某国有进出口公司的总经理甲某，明知A公司的经理乙某提供的报关单、提货单、发票及业务合 同全是伪造和变造的，仍以该进出口公司的名义，代理A公司与香港B公司签订虚假进口化工原料合同共 10份，并在工商银行某分行购汇共计50亿元港币。该进出口公司从中共收取代理费500万元人民币。此 外，甲某有50万元的收入，明显超过其合法收入，并不能说明其合法来源。甲某还指使公司出纳丙某提 取公司购汇业务款15万元私分，其中甲某分得9万元，丙某分6万元。对于本案下列说法正确的是： (　　)

你可能感兴趣的试题

• 第1题：

  甲向乙行贿五万元，乙收下后顺手藏子自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，丙潜入乙家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的?
  A.甲用假币行贿。其行为成立行贿罪未遂，是实行终了的未遂
  B.丙的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪
  C.乙虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪
  D.丙的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪

  答案解析与讨论：点击查看

• 第2题：

  关于敲诈勒索罪的威胁与抢劫罪的威胁描述，下列哪些是正确的?(　　)
  A.威胁的内容不同。抢劫罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命；敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛，除对被害人的健康与生命威胁外，还有毁坏财物的威胁和揭发隐私的威胁等等
  B.威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取财物；而敲诈勒索罪的目的不限于钱财
  C.威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁；而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行，也可以不面对被害人进行威胁
  D.威胁的强度不同。抢劫罪直接以暴力进行威胁，敲诈勒索罪不限于用暴力的形式

  答案解析与讨论：点击查看

• 第3题：

  下列关于共同犯罪的说法不正确的是：
  A.张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯
  B.张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯
  C.张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯
  D.张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯

  答案解析与讨论：点击查看

• 第4题：

  关于数罪并罚，下列哪些选项是符合《刑法》规定的?(　　)
  A.甲在判决宣告以前犯抢劫罪、盗窃罪与贩卖毒品罪，分别被判处13年、8年、15年有期徒刑。法院数罪并罚决定执行18年有期徒刑
  B.乙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、6年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，发现乙在判决宣告前还犯有贩卖毒品罪，应当判处15年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行1 9年有期徒刑，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内
  C.丙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、8年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，丙又犯故意伤害罪，被判处15年有期徒刑。法院在15年以上20年以下决定应当判处16年有期徒刑，已经执行的刑期，不计算在新判决决定的刑期之内
  D.丁在判决宣告前犯有3罪，被分别并处罚金3万元、7万元和没收全部财产。法院不仅要合并执行罚金10万元，而且要没收全部财产

  答案解析与讨论：点击查看

• 第5题：

  关于假释，下列哪些选项是错误的?
  A.被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期的二分之一，如果符合假释条件的，可以假释；如果有特殊情况，经高级人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制
  B.被假释的犯罪分子，在假释考验期内，遵守了各种相关规定，没有再犯新罪，也没有发现以前还有其他罪没有判决的，假释考验期满，剩余刑罚就不再执行
  C.被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪的。应当撤销假释，按照先并后减的方法实行数罪并罚
  D.对于因杀人、绑架等暴力性犯罪判处10年以上有期徒刑的犯罪分子不得假释；即使他们被减刑后，剩余刑期低于10年有期徒刑，也不得假释

  答案解析与讨论：点击查看